Post By：2025/6/9 16:20:38
[size=4][size=4]近日，即墨龙泉街道办事处和泉社区发生了一起令人愤慨的事件。从[/size][/size][size=4][size=4]3[/size][/size][size=4][size=4]月份至今，业主车辆无故被锁，玻璃被贴胶，甚至刹车系统也遭到损坏 ，严重影响行车安全，可至今却未得到合理回复。这背后究竟隐藏着怎样的问题？又是谁赋予了相关方这样的权力？[/size][/size]
[size=4][size=4]据业主在网上爆料[/size][/size][size=4][size=4]，此事涉及[/size][/size][size=4][size=4]龙泉街道[/size][/size][size=4][size=4]和泉社区居委会、小区业委会以及万科物业。本应是服务居民、维护社区秩序的三方，却被指联合侵犯业主权益。物业锁车、玻璃贴胶的行为，已经涉嫌违法。根据相关法律规定，物业作为服务方，与业主签订的是服务协议，并无执法权，无权对业主车辆采取锁车等强制措施，此类行为侵犯了业主的物权[/size][/size][size=4][size=4]。若造成经济损失，还需承担赔偿责任。[/size][/size]
[img]/tp/2025/0609/1615396173.jpg[/img][img]/tp/2025/0609/1615553180.jpg[/img]
[size=4][size=4]《民法典》第一千一百八十四条明确规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此次事件中，车辆刹车系统损坏，严重威胁到车主的生命安全，造成的损失又该如何计算和赔偿？[/size][/size]
[size=4][size=4]龙泉街道办事处和[/size][/size][size=4][size=4]和泉社区居委会在其中扮演的角色也令人费解。作为基层群众自治组织，本应协调各方矛盾，维护居民合法权益，却被指不作为，甚至[/size][/size][size=4][size=4]被网友指控[/size][/size][size=4][size=4]联合业委会指使物业做出侵权行为。这不禁让人质疑，居委会的职责与担当何在？其行为是否背离了成立的初衷？[/size][/size]
[size=4][size=4]而小区业委会，本应代表业主利益，如今却与物业、居委会一同陷入这场风波。业委会是否有权干涉物业的具体管理行为？其在此次事件中的决策依据又是什么？是否经过了业主大会的授权与同意？[/size][/size]
[size=4][size=4]从[/size][/size][size=4][size=4]3[/size][/size][size=4][size=4]月到现在，漫长的时间里，车主四处寻求说法，却始终未得到合理回应。相关部门是否应该介入调查，还原事件真相，让责任方承担应有的法律后果？这不仅关乎车主个人的权益，更关乎整个社区的公平正义与和谐稳定。[/size][/size]
[size=4][size=4]我们期待龙泉街道和和泉社区居委会、业委会以及万科物业能够正视此事，积极与车主沟通协商，给出一个合理的解决方案。同时，也希望相关部门能够加强监管，规范社区管理秩序，避免类似事件再次发生。广大居民也应提高法律意识，学会运用法律武器维护自身合法权益。[/size][/size]
[size=4][size=4]社区是大家共同的家园，只有各方各司其职、依法行事，才能营造一个安全、和谐、有序的居住环境。[/size][/size]
